zanimivo...
1. osebno me ne moti niè, ker je igra ena od vodilnih strategij. Èe bi me ¾e kaj motilo, je nerealnost, saj je skoraj nemogoèe, da bi navadna pehota tako po¹kodovala kameni zid.
2. ta ¹pil mi je edinstvena strategija, do zdaj, ko ¹e mam slab¹i raèunalnik( ). Se p¹ravi, pri strategijah mi je thabest. Raj¹i pa imam mogoèe GTA quatrologijo (kmalu jih bo pet ). Sploh pa ne igram veè toliko iger ker sem zdaj bolj na internetu.
3. Grafika je za tiste cajte kar dobra, èe ¾e ne odlièna. Meni osebno je celo bolj¹a kot pri AoM.
4. Tea se mi zdi dobra, zanimive so te kampanje, ugodno je tudi, da si lahko dela¹ svoje scenarije. Umetnost je, èe naredi¹ scenarij, ki ga potem osebno nikoli uspe¹no ne naredi¹. Se pa mi zdi, da je pri AoM tematika bolj¹a, vendar je ¹e vedno pretiravanje, da lahko z enim vojakom (ki je vseeno moèan) pri AoM prebuta¹ on velik kip.
V vsakem pogledu je AoE II odlièna strategija, za moje mere ¹e dolgo ne bo tak¹ne
upam, da ti bo mojih 10 min in tale text pripomogla k dobri oceni.
Age of empires
-
- vseznalec
- Posts: 641
- Joined: 29 Aug 2003 16:21
- Contact:
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 22 guests